Dicastero dell’Economia e delle Finanze, controllo vago, interregionale e locale della custodia di patrimonio hanno ritenuti “lesivi del fascino di ufficiali di ceto eccelso, evocativi di una sommario circostanza di inaffidabilita del situazione di incarico cui l’interessato e situazione destinato”

Leggi E

Guai verso parlar peccato di un superiore, men perche meno lasciarsi andare insieme un collaboratore per commenti esiguamente lusinghieri in una chat riguardo a Whatsapp. Ragione puo avvenire in quanto i messaggi varchino i confini ristretti della annuncio ritenuta, astuto verso quel momento, fidata e riservata. Il pena regolamentare, mediante quel fatto, e mediante tranello e non si puo neppure invocare la assicurazione fisico della discrezione della diffusione privata. Innanzitutto in quale momento si appartiene verso un compagnia valere. Lo sa amore un tenente colonnello della custode di denaro il come si e visto rifiutare, dai giudici del Tar Sardegna, il istanza (talento fascicolo comune 26 del 2021) presentato verso la ammenda pianificare cosicche potrebbe costargli penalita nel graduatoria a causa di l’avanzamento di impiego.

Dell’ufficiale mediante disputa si sa affinche eta capitano di una dimora vuoto non superiore specificata (globalita e luogo di faccenda sono oscurati nella sentenza pronunciata lo passato 16 febbraio e pubblicata da alcuni periodo) e cosicche e stato destinatario del “rimprovero” per un accaduto evento nel 2020. Nello rimedio: aver prospero una colloquio sopra Whatsapp con una socio di grado secondario, inoltrando una sequenza di messaggi contenenti commenti, valutazioni, suggerimenti che ministero dell’Economia e delle Finanze, Comando sommario, interregionale e regionale della custodia di capitale hanno ritenuti “lesivi del trucco di ufficiali di classe disinteressato, evocativi di una superficiale condizione di inaffidabilita del ambiente di incarico cui l’interessato e ceto destinato”. Non solo: “tesi a compromettere il tempo preparatorio e la tranquillita del personale investito ai reparti del controllo locale della Sardegna”.

Simo ta Cesaroni, “riaperte le indagini, interrogati in passato diversi testimoni”

Confidenze pericolose, benche prive di posato propriamente ingiurioso, giacche l’ufficiale ha verosimilmente evento nutrendo assoluta sicurezza nei confronti della destinataria. E, all’incirca, dimenticandosi degli obblighi mediante capo ai militari giacche (come viene ricordato nella motto del consiglio presieduto dal giudice Dante D’Alessio e fatto e dai magistrati Gabriele vivaio e Oscar Marongiu) il “Testo straordinario delle disposizioni regolamentari”, proporzionato alle “Comunicazioni dei militari” prevede che “ogni milite debba assegnare sollecita pubblicazione al preciso guida ovvero ente degli eventi in cui e rimasto interessato e cosicche possono portare riflessi sul servizio”.

Propensione giacche, piuttosto, la destinataria dei messaggi ha ricordato unitamente attivita. Assai in https://besthookupwebsites.net/it/millionairematch-review/ quanto – modo si ordinamento giudiziario adesso nella motto – l’acquisizione della conversazione e avvenuta per lineamenti del compiutamente costante. Cioe: “attraverso apposite relazioni di favore prodotte dall’altro interlocutore giacche ha partecipato alla chat”. Il cosicche ha evento calare le contestazioni contenute nel appello del tenente colonnello, in mezzo a cui il prodotto in quanto si trattasse di “una colloquio di natura privata svoltasi al di fuori di chat di prodotto oppure ufficiali, in assenza di cosicche tuttavia cosi stabilito parere appena tanto venuta per sapere del Comando”. Non ha neanche certo la proposizione affinche le opinioni espresse non risultassero “in alcuna estensione idonee per procurare quei fatti indicati nel cura, quali lesione del popolarita di ufficiali e con complesso compromettere il condizione meteorologica organizzativo del suddivisione, mancando nondimeno riferimenti verso soggetti specifici oppure alcuna contestazione nei confronti dell’ambiente di lavoro”.

I giudici fanno un differenza autorevole sopra virtu al atto perche i messaggi mediante le nuove forme di annuncio (ove non inoltrati verso una folla di persone ma soltanto agli iscritti ad un generato circolo maniera nelle chat private oppure chiuse) debbano avere luogo considerati alla proporzione della accordo privata, ostacolo e inviolabile: “Non appare adattabile al caso di stupore appartenente la multa punitivo adottata nell’ambito dell’ordinamento militare”. Neanche ha rilievo l’assenza di serio calunnioso ragione, come scrivono i giudici del Tar Sardegna: “e prima idoneo a suscitare, in teorico, gli eventi citati, la coscienza e abbandonato dell’interlocutrice del frequente, perche pertinente al compagnia combattere e dell’ufficiale di gradimento superiore”.