Journaliste responsable d’la rubrique LIFE, Notre HuffPost

SCIENCE – J’ai science est rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de cela nous entoure, y compris sur nous-memes. C’est cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee votre lundi 7 novembre. Tous ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de trouver l’amour grace a J’ai science.

http://www.besthookupwebsites.org/fr/wapa-review/

Les trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et 1 sociologue ont fait passer une batterie de tests a toutes les candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite ainsi que feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les donnees des candidats, ils ont pu decouvrir des concordances entre plusieurs candidats. Sur le papier, ces couples formes avec “la science” ont tout pour s’entendre et tomber amoureux.

Certes, les scientifiques ont fait de gigantesques progres dans l’apprehension de ce que celui-ci se passe dans notre corps quand nous tombons amoureux notamment. Mais pour et cela est en naissance du sentiment amoureux, la science se montre generalement plutot prudente. Comment et pourquoi la plupart individus tombent amoureuses? Comment trouver a coup sur l’amour? Ce n’est pas faute d’avoir essaye de denicher une reponse mais Cela reste ardu d’etablir une regle qui marche a coup sur.

L’amour c’est comme une transaction economique

L’amour reste fait d’algorithmes. La totalite des sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs seront enfile en relation et que maints couples se seront formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont trouve votre nouveau modele pour construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se seront ainsi appuyes sur les regles qui regissent l’attractivite economique Afin de des appliquer a Notre recherche de l’amour. Se mettre en couple est comparable a une transaction regit avec nos lois d’un marche.

“la majeure partie d’entre nous procede a une evaluation basee concernant une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez un epoux ou une epouse. Autrement dit, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord Afin de nous-memes en faisant concorder nos attributs avec ceux d’une nouvelle personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le site du LISER.

Comme l’explique le blog Sciences et Avenir, l’optique de cet algorithme reste de parvenir a mesurer une “utilite commune” d’une relation, soit “une mesure du bien-etre d’la relation et de la preference mutuelle”. Mes chercheurs font donc intervenir dix facteurs comme l’IMC, le niveau d’etude mais aussi l’etat de sante. Cette etude en est encore au stade en recherche. Mais nombreux ont ete nos scientifiques a vouloir tomber sur l’algorithme de l’amour.

Les mathematiques de l’amour

Hannah Fry est une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: comment avoir du succes concernant un site de rencontres, comment trouver Notre excellente personne et De quelle fai§on ne point divorcer.

Car, oui, bien ceci fut theorise par des mathematiciens avant i§a. C’est ainsi l’eventualite des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les donnees des utilisateurs ont decouvert qu’il valait mieux ne point etre trop excellent Afin de avoir du succes sur leur site. Une autre recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant les 37 premiers Afin de cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.

Mais tout l’interet de votre que cette scientifique montre va etre ainsi resume: si ces systemes pourront se verifier, ils ne peuvent nullement etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.

Ouf! notre vie nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que J’ai science ne saura prevenir.